据报道，台湾“环境保护署”环评大会8日审查台湾“中油”公司观塘工业区第三座液化天然气(液化天然气行业分析报告)接收站是否建设的环境影响评估案(简称“观塘案”)，会议约于下午2时10分开始，讨论1小时后表决，决议通过环评。根据表决结果，环评委员10人出席，扣除会议主席，7票通过，但有2票为无效空白票。
台湾北部近年多次出现电力供应不足，当局拟加大火力发电投入以缓解当前困局。今年3月，台湾“环保署”环评会议“挑灯夜战”，通过位于新北市的深澳电厂主体扩建计划。环保团体及当地居民以“影响生态”为由，发起持续多日的抗议活动。
数月后争论再起，“观塘案”因覆盖当地特殊景观大潭观塘藻礁区，因此应否兴建及兴建具体位置、面积成为争议焦点。有环评委员之前以“‘观塘案’对藻礁生态系统影响存疑”为由，建议退回此案。委员刘静榆指出，台湾“中油”公司在多个议题上无明确答复，多名专家学者身份的委员则明确主张不开发。还有观点认为，此次环评背后充斥“政治意味”，会期提前已违反惯例，目的是配合“相关指示”。
台北大学通识教育中心助理教授林君谕曾撰文介绍称，因工业厂房林立，桃园成为酸雨灾害多发地之一，当地农渔业及居民被动承受环境污染的后果。但“对藻礁价值的认知落差”以及大企业为项目所在社区提供福利金的惯有机制，使在地居民反对观塘案的行动并不积极。