彩电（彩电行业分析报告）产业的竞争维度，主要围绕技术、成本和品牌口碑进行。松下主要考虑“成本竞争力“的转变。松下此前把电视机生产搬到了东南亚国家，但似乎并没有带来竞争力地有效提升，从其最近的决定可以窥见一二。
松下决定本会计年度印度、越南厂将停止生产电视。松下的选择似乎说明“单纯的终端工厂转移”不能拯救这些企业的“成本竞争力”。和松下比较，TCL是现在全球唯二的液晶面板制造商。这在2020年4月份开始的“全球液晶面板最长涨价周期中”，凸显了“芯级产业环节自主可控”的战略意义。而松下，则在过去十年，先后关停了等离子面板厂和液晶面板厂，退出了“显示面板”这一核心制造领域。
2010年开始，智能电视兴起，现在彩电产品则向智慧屏5G+电视升级。这方面，ARM芯片和OS系统及生态等“在彩电终端体验价值上的占比不断增加”。日系消费电子产业整体却错失了“智能时代”的机会期。
反观之，在显示面板和智能技术都发展比较好的韩国和我国大陆地区，彩电企业的成绩也相对更好。尤其是我国大陆地区，过去10年涌现出一批“彩电创业”者。其中，小米已经在销量上占据一定优势，华为、荣耀、OPPO等也在不断加大彩电产品线的投入。
一边是新品牌涌现和投入加大，另一边是不断萎缩和撤退：中日彩电阵营的对比，背后是面板和智能产业链力量的反差。虽然暂时日系的索尼、松下依靠历史性口碑和产品的精耕细作，在全球高端市场占有一席之地，但是在的背景下，很难让行业人士长期看好其市场发展。松下彩电今天的问题，其实是整个日本彩电产业链条的问题。